|
氯離子是水質(zhì)氨氮檢測(cè)中不可忽視的干擾因素之一,其存在可能嚴(yán)重影響測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性。氯離子可與氨氮發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成氯胺,直接導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果偏高;在納氏試劑分光光度法等主流檢測(cè)方法中,高濃度氯離子還可能改變反應(yīng)體系的化學(xué)環(huán)境,抑制顯色反應(yīng)或產(chǎn)生顏色干擾。尤其對(duì)于海水、高鹽工業(yè)廢水及部分生活污水等高氯水樣,氯離子濃度可達(dá)數(shù)千甚至數(shù)萬毫克每升,常規(guī)檢測(cè)方法幾乎無法直接適用。因此,選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ㄏ入x子干擾,是確保氨氮檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
干擾機(jī)理分析
氯離子對(duì)氨氮檢測(cè)的干擾主要表現(xiàn)在兩個(gè)層面。其一,水樣中的余氯(活性氯)與氨氮反應(yīng)生成氯胺,導(dǎo)致顯色反應(yīng)中氨氮的實(shí)際參與量發(fā)生變化,使測(cè)定結(jié)果偏離真實(shí)值。使用含氯消毒劑處理過的水源或排放口附近采集的水樣,尤其容易出現(xiàn)此類干擾。其二,高濃度氯離子在堿性條件下可能影響體系的離子強(qiáng)度,改變顯色劑的反應(yīng)活性,甚至與掩蔽劑發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)絡(luò)合,降低掩蔽效果。此外,氯離子及其氧化產(chǎn)物在比色環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生額外的背景吸收,疊加在特征吸收峰上,造成光譜干擾。當(dāng)氯離子濃度超過一定閾值(如1000 mg/L)時(shí),上述干擾已不可忽略,需采取針對(duì)性措施加以消除。 1、化學(xué)掩蔽法 化學(xué)掩蔽法是通過向水樣中加入特定掩蔽劑,使氯離子轉(zhuǎn)變?yōu)椴桓蓴_測(cè)定的形態(tài)或抑制其活性,從而消除干擾的技術(shù)路徑。針對(duì)水中余氯干擾,最常用的掩蔽劑為硫代硫酸鈉溶液(0.35%)。硫代硫酸鈉具有還原性,可與余氯發(fā)生氧化還原反應(yīng)將其消除,每0.5 mL可去除約0.25 mg余氯。操作時(shí),向水樣中加入適量硫代硫酸鈉溶液后,可用淀粉-碘化鉀試紙檢驗(yàn)余氯是否被完全去除。對(duì)于高濃度氯離子環(huán)境,可選擇硫酸汞作為掩蔽劑。硫酸汞與氯離子可形成穩(wěn)定的絡(luò)合物,阻止氯離子參與顯色反應(yīng),從而降低干擾程度。研究表明,當(dāng)氯離子濃度≥1000 mg/L時(shí),加入硫酸汞進(jìn)行掩蔽是較為有效的措施。該方法操作簡(jiǎn)便,無需復(fù)雜設(shè)備,適合批量樣品的常規(guī)處理,但應(yīng)注意掩蔽劑的投加量需經(jīng)實(shí)驗(yàn)確定,過量添加反而可能引入新的干擾物質(zhì)。 2、蒸餾預(yù)處理法 對(duì)于氯離子濃度極高或干擾較為復(fù)雜的樣品,蒸餾預(yù)處理法是最為可靠的消除手段之一。其原理在于,在堿性加熱條件下將水樣中的氨氮以氨氣形式分離出來,經(jīng)硼酸等吸收液吸收后用于測(cè)定,而氯離子等高沸點(diǎn)陰離子則留在蒸餾殘液中,從而實(shí)現(xiàn)氨氮與干擾物的有效分離。 實(shí)驗(yàn)研究表明,當(dāng)氯離子濃度在32000 mg/L至128000 mg/L范圍內(nèi)時(shí),直接比色法測(cè)定氨氮存在顯著干擾,而采用蒸餾后比色法可有效消除氯離子的影響,加標(biāo)回收率能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)同樣證實(shí),蒸餾比色法可將氯離子干擾導(dǎo)致的誤差控制在5%以內(nèi),實(shí)際水樣的加標(biāo)回收率可達(dá)93%至97%。蒸餾法對(duì)氯離子的消除較為徹底,尤其適用于海水、高鹽廢水及成分復(fù)雜的工業(yè)廢水樣品。但該方法操作周期相對(duì)較長(zhǎng)、設(shè)備要求較高,不適合大規(guī)模樣品的快速篩查。 3、沉淀分離法 沉淀分離法是利用銀鹽與氯離子反應(yīng)生成氯化銀沉淀,經(jīng)離心或過濾分離后取上清液進(jìn)行氨氮檢測(cè)的方法。硝酸銀是最常用的沉淀劑,加入水樣后,銀離子與氯離子迅速結(jié)合生成白色氯化銀沉淀,靜置或離心后可實(shí)現(xiàn)固液分離。該方法的優(yōu)點(diǎn)是氯離子去除徹底,可顯著降低其對(duì)后續(xù)顯色反應(yīng)的干擾。實(shí)際操作中,硝酸銀的加入量需適當(dāng)過量以確保氯離子完全沉淀,同時(shí)需做空白試驗(yàn)以扣除試劑本身可能引入的誤差。然而,該方法也存在局限性:沉淀過程可能吸附少量氨氮,造成測(cè)定結(jié)果偏低;殘余銀離子若未妥善去除,可能干擾顯色反應(yīng)的正常進(jìn)行。因此,采用沉淀分離法時(shí)需嚴(yán)格控制銀鹽加入量,并用空白實(shí)驗(yàn)加以校正,必要時(shí)對(duì)沉淀后的上清液進(jìn)行加標(biāo)回收驗(yàn)證。 上述三種方法各有適用范圍與優(yōu)缺點(diǎn)。在具體應(yīng)用中,可根據(jù)水樣的氯離子濃度、氨氮含量、樣品數(shù)量及實(shí)驗(yàn)室條件靈活選用。對(duì)于氯離子濃度較低(<1000 mg/L)的水樣,優(yōu)先采用化學(xué)掩蔽法,操作簡(jiǎn)便且成本較低;對(duì)于氯離子濃度極高、成分復(fù)雜的樣品(如海水、高鹽工業(yè)廢水),蒸餾預(yù)處理或沉淀分離法效果更為可靠;對(duì)于在線監(jiān)測(cè)或批量快速篩查需求,可選用抗氯干擾的專用試劑體系并結(jié)合掩蔽劑進(jìn)行優(yōu)化。
本文連接:http://www.somaservicos.net/newss-4563.html
|